日前，黑龙江佳木斯市居民尹先生接到了来自佳木斯一基层法院的一纸《驳回申诉通知书》，打了将近二十年官司的尹先生蒙了，这份《驳回申诉通知书》中称：“本院认为，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《民事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件......”。需要说明的是，尹先生提起的是刑事再审申请，该法院却依据《民事诉讼法》第二百五十三条规定来驳回他的刑事再审申请。
另外，在这份《驳回申诉通知书》中，法院还做出这样的论述，“申诉人认为有关部门违反法定程序，但是未影响本院对本案的公正判决，”因为尹先生知道，程序是法治的生命！程序是法治的生命,没有程序化不可能实现法治。可以说法治运行的关键在于公正、合理的程序,程序是法治文明的一个重要向度。建立、健全程序是我国法治健康发展的必由之路。如果一个案件程序违法，怎么能够不影响公正判决？怎么能保证判决结果公正呀？
其实，尹先生的案子就是一个程序违法，最后导致错案产生的悲剧。
尹先生1947年7月10日出生，18年前是黑龙江省佳木斯市的一位副处级干部。1999年10月27日早5.30左右，尹先生被有关部门采取强制措施带走，之后尹先生如实说明同王某某的经济往来过程，借王某某钱有借据，还钱有收据，并在办案人员的带领下到尹先生办公室取来了借据和收条。尹先生说什么相关工作人员都不信，硬逼他承认这叁万元是王某某给他的好处费，工作人员拿王某某的询问笔录给我看并让尹先生照着说。
尹先生痛苦的回忆道：“相关工作人员连续三天三夜不让我睡觉，釆取轮翻轰炸，想吃让你上厕所、想喝水让你小便、困了让你站着，姓车的科长揪住我的头发使劲的往墙上撞，头上套上塑料袋憋得我几次晕死过去，我实在挺不住了，尿都尿到裤子里淌地上就让我给舔了。逼的我死去活来，使我在精神和肉体受到双重伤害，极不人道，使我头脑一片空白，我只好按照他们的意愿让我怎么说我就怎么说，让我怎么写我就怎么写，并签上了自己的名字。工作人员还骂到：你这个守财奴一点也不懂事，钱不是一个人花的，别死心眼，这回你公司的钱不用你管了，我精神惶恐，身心被严重催残、我这才明白马万海没借到钱，我要承担的后果是什么。1999年12月24日，相关单位给我办理了取保候审手续，我交了取保金二万元。
四年后旧案重提 被判有罪
取保候审后，到了2000年5月，当时的有关部门领导对尹先生说：这个事你也别去告了，我们也不去追了，并退回了贰万元取保金给尹先生，但是组织部不给尹先生安排工作，于是， 尹先生我又去黑龙江省申诉。
尹先生愤愤地说：“我去省里申诉在哈尔宾申诉还没到家他们就又把我抓了起来，二次批捕、起诉、定罪，没有新证据的情况下，2003年7月3日，佳木斯市永红区法院判决我犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”。
这样判决尹先生肯定不服，尹先生又开始了漫漫的申诉之路。到了2021年4月9日佳木斯市向阳区法院通知驳回尹先生刑事再审，并下达了本文开篇所提到的通知书，而后又在2021年4月15日该院通知尹先生刑事再审已收案。也就是说，尹先生的刑事再审4月9日被通知驳回，佳木斯市向阳区法院又在4月15日通知他立案，佳木斯市向阳区法院的神操作，让人无语，不禁浮想联翩。
专家说法
中国人民大学刑法学博士、**维权律师张志勇就本案指出，如果尹先生反映的情况属实，那么，本案在程序上存在严重问题，直接导致实体结果错误。这个错误就是，取保候审结束后，没有新证据而重新立案。本案中的第二次立案是发生在取保候审一年以后，到了第四年，并且是退还保释金以后，说明取保候审已经解除，从取保候审到第二次立案长达54个月，案件已经结案。《刑事诉讼法》第七十九条规定，相关单位对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。对于本案，规定说明了两个问题，1、到了第二次立案时，对于尹先生的取保候审已经超过12个月，取保候审已经解除；2、解除对于尹先生的取保候审，没有通知尹先生所在单位。那么对于已经解除取保候审人员，重新再以原来被解除取保候审案件案由立案，必须有新证据，用原来立案期间所收集的证据来立案，法律不允许，既然对于尹先生第二次立案侦查是法律不允许的，那么对于尹先生的起诉、审判自然是错误的，没有法律依据。
来源：华夏焦点新闻网
原文链接：http://www.hxjdxww.com/nd.jsp?id=2027#skeyword=%E9%BB%91%E9%BE%99%E6%B1%9F&_np=0_35
